Nature:論文與專利越來越多,但突破性成果卻越來越少
發(fā)現(xiàn)與發(fā)明被認為是科學理論和技術變革的自然副產(chǎn)物,它們能讓之前積累的知識推動未來的發(fā)展與進步。科學技術新知識的數(shù)量在最近幾十年里呈指數(shù)級增長,但研究顯示,多個主要領域的進展正在減慢。
2023年1月4日,美國明尼蘇達大學和亞利桑那大學的研究人員在國際頂尖學術期刊 Nature 發(fā)表了題為:Papers and patents are becoming less disruptive over time 的研究論文。
研究團隊分析了過去60年里的4500萬篇論文和390萬個專利,結果發(fā)現(xiàn),無論哪個領域,論文與專利的突破性都在隨時間流逝而下降。
為了研究這些假設,Russell Funk等人利用名為CD指數(shù)(CD index)的工具分析了60年里的2500萬篇論文和390萬個專利,這個工具能測度論文和專利如何改變了科學和技術的引用網(wǎng)絡。
作者分析了科學技術變革的基礎理論,共分為兩類突破:一種是能提升現(xiàn)有知識流的貢獻,這類貢獻能改善現(xiàn)狀;另一種是能顛覆現(xiàn)有知識的貢獻,這類貢獻能淘汰舊的知識,引導科學技術向新的方向發(fā)展。
他們發(fā)現(xiàn),無論哪類學科,發(fā)現(xiàn)與發(fā)明的突破性都在下降:論文方面,1945年至2010年的下降幅度從91.9%到100%;專利方面,1980年至2010年的下降幅度從78.7%到91.5%。
1980年以來,生命科學、生物醫(yī)學、物理科學領域的論文突破性下降速度稍顯平緩,社會科學和技術領域的下降速度最為顯著和持久。作者還通過分析替代指標重復了以上發(fā)現(xiàn),這些替代指標包括論文中的文字多樣性,以及使用突破類詞匯與改善類詞匯的對比。他們還對另外2000萬篇論文開展了一項分析,以重復了他們的發(fā)現(xiàn)。
顛覆性科學技術正在衰落
下圖展示了發(fā)表在 Nature、Science 和 PNAS 這三大綜合性學術期刊的223745篇論文以及635篇諾貝爾獎獲獎論文在發(fā)表后5年的CD指數(shù)變化情況,突破性在整體呈下降趨勢。論文作者認為,這種下降不太可能是由已發(fā)表工作的質(zhì)量或是引用政策的變化而導致的。他們認為,科學家和發(fā)明家近幾十年來一直在依賴一套較為狹窄的現(xiàn)有知識體系。
圖中特別標注了幾項不同時期、不同學科的突破性成果:1928年狄拉克發(fā)現(xiàn)相對論量子理論的狄拉克方程;1953年沃森和克里克發(fā)現(xiàn)DNA的雙螺旋結構;1965年Kohn和Sham發(fā)明了一種計算電子結構的新方法;1977年桑格發(fā)明了一種DNA測序方法;1980年Katsuki和Sharpless發(fā)展了不對稱環(huán)氧化反應;1985年Saiki等人發(fā)現(xiàn)了聚合酶鏈式反應(PCR);1986年Bednorz和Mülle發(fā)現(xiàn)陶瓷材料的超導性;1998年Riess等人發(fā)現(xiàn)宇宙正在加速膨脹。
論文作者還表示,更好地理解科學技術突破性的下降,能使我們對未來科學技術創(chuàng)造的布局謀劃展開很有必要的重新思考。

- 上一篇
2022年最受關注的癌癥研究
運動如何幫助小鼠對抗胰腺癌也許讀到運動對健康有益(在小鼠身上)并不奇怪。人們已經(jīng)知道,胰腺癌患者如果堅持鍛煉,情況會比不鍛煉的人更好,但今年6月發(fā)表在《癌癥細胞》(Cancer Cell)上的研究首次確定了至少一種潛在的生物學機制。在這項研究中,科學家們發(fā)現(xiàn),每天在適當可愛的小型跑步機上跑步30分鐘的小鼠有更高水平的白細胞介素-15,這是一種通常在運動中釋放
- 下一篇
盤點2022:生命科學研究的“拐點”——AI智能,真的出現(xiàn)了嗎?
2021年,人工智能登上了各大新聞的頭條:Nature,Science分別發(fā)文,報道了能精準預測蛋白結構的AI模型,同時年底,Science也將AlphaFold評為年度突破之首。在2022年,各種人工智能AI技術接踵而來:DeepMind計劃發(fā)布總數(shù)超過2億的結構預測,這幾乎是所有已知蛋白質(zhì)的一半數(shù)量;科學家首次將人工智能領域的元學習方法引入神經(jīng)科學及醫(yī)療