《JAMA》COVID-19疫苗接種與突破性感染、癌癥患者并發(fā)癥的關系
在這項基于大規(guī)模人群的研究中,癌癥患者比非癌癥患者感染SARS-CoV-2的風險更大,預后更差,其中血液癌患者和任何接受積極治療的癌癥患者的風險最高。三聯(lián)疫苗接種與較低的不良結果風險相關。
問題新冠肺炎疫苗在血液系統(tǒng)和實體癌患者中的接種結果如何?
289 400名接種疫苗的癌癥患者和 157 600名匹配的非癌癥對照組患者中,癌癥患者突破性SARS-CoV-2感染和新冠肺炎轉(zhuǎn)歸(包括住院和死亡)的風險明顯較高;血液癌患者和接受積極化療的實體癌患者的風險很大。第三劑疫苗與較低的感染風險和嚴重后果相關。
這意味著接受癌癥治療的患者和血液系統(tǒng)癌癥患者,無論治療狀態(tài)如何,都應優(yōu)先接種加強針、預暴露預防,以及在SARS-CoV-2感染的情況下進行早期抗病毒治療。
摘要
眾所周知,癌癥患者患新冠肺炎并發(fā)癥(包括死亡)的風險增加。
研究目的:與非癌癥對照組相比,確定新冠肺炎疫苗接種與癌癥患者的突破性感染和并發(fā)癥的關系。
設計、設置和參與者:使用加拿大安大略省相關行政數(shù)據(jù)庫,對18歲及以上接受新冠肺炎疫苗接種的居民進行基于人群的回顧性隊列研究。確定了三個匹配組(基于年齡、性別、疫苗類型、疫苗日期):血液病和實體癌患者與非癌癥對照組1:4匹配(分別分析血液病和固體癌),血液病患者與實體癌患者1:1匹配。
暴露癌癥診斷。
主要結果和措施第二次接種新冠肺炎疫苗14天后發(fā)生的結果:主要結果是SARS-CoV-2突破性感染;次要結果為SARS-CoV-2感染后4周內(nèi)急診就診、住院和死亡(2022年3月31日隨訪結束)。使用多變量累積發(fā)病率函數(shù)模型獲得調(diào)整后的危險比(aHR)和95%置信區(qū)間。
結果:共289 400名接種疫苗的癌癥患者(39 880血液癌;249 520實體瘤)與1 157 600個匹配的非癌癥對照;該隊列為65.4%的女性,平均年齡為66歲。SARS-CoV-2突破性感染在血液癌患者中更高,但在實體癌患者中沒有。 與非癌癥患者相比,癌癥患者的新冠肺炎嚴重結局(住院和死亡的綜合結果)顯著高于非癌癥患者。比實體癌患者血液癌患者的嚴重結局風險更高,尤其是接受抗CD20治療的患者發(fā)生新冠肺炎嚴重后果的風險進一步增加。除接受抗CD20治療的患者外,第三次接種劑量與較低的感染率和新冠肺炎并發(fā)癥相關。
結論和相關性在這項基于人群的大型隊列研究中,癌癥患者比非癌癥患者更易感染SARS-CoV-2,預后更差,血液病患者和接受積極治療的癌癥患者的風險最高。三次疫苗接種可降低不良結果的風險。
發(fā)表雜志
《JAMA Oncology》
- 上一篇
Science子刊:揭示一部分感染SARS-CoV-2的人長期喪失嗅覺的關鍵原因
在一項新的研究中,來自美國杜克大學醫(yī)學院、哈佛醫(yī)學院和加州大學圣地亞哥分校的研究人員指出一些人在SARS-CoV-2感染之后未能恢復嗅覺的原因與對嗅覺神經(jīng)細胞的持續(xù)免疫攻擊和這些細胞數(shù)量的相關下降有關。這一發(fā)現(xiàn)為這個困擾著數(shù)百萬在感染這種病毒之后沒有完全恢復嗅覺的人的問題提供了一個重要的見解。相關研究結果發(fā)表在2022年12月21日的Science Tran
- 下一篇
為什么一些人在患上COVID-19后無法恢復嗅覺
自COVID-19大流行開始以來,嗅覺的深刻變化(包括完全喪失嗅覺)一直是感染的一個顯著(且令人費解)癥狀。盡管氣味的變化通常是短暫的,但許多COVID-19患者有長期的嗅覺功能障礙。到目前為止,尚不清楚SARS-CoV-2感染是如何導致一部分患者持續(xù)喪失嗅覺的?,F(xiàn)在,一項新的研究表明,一些人在COVID-19后無法恢復嗅覺的原因與免疫系統(tǒng)對嗅覺神經(jīng)細胞的持
相關文章
- 藏在40年前醫(yī)療事故背后的病毒耐藥性秘密
- 美軍事研究報道新型液體涂層空氣過濾器有助于捕獲空氣中病原體
- Nature:感染新冠病毒后,人體對其他威脅的反應改變了嗎?這取決于性別
- 香港大學:及時加強疫苗接種可減少omicron突破感染和COVID-19嚴重程度
- Paxlovid可有效減少接種疫苗的50歲及以上成年人的COVID-19住院人數(shù)
- 打完疫苗就發(fā)燒?科學家發(fā)現(xiàn)了新的潛在聯(lián)系
- 流感疫苗可以減少中風
- Nature Medicine:在第一波Omicron疫情中,疫苗接種有助于限制COVID-19傳播
- 為什么衰老使人的免疫器官被脂肪充滿了?
- 第三種途徑!SARS-CoV-2與SARS的本質(zhì)區(qū)別