腎臟
對于omicron變異株,抗原居家自測的準(zhǔn)確度如何? | 研究速遞
逆轉(zhuǎn)錄聚合酶鏈反應(yīng)(RT-PCR檢測)是目前對于確診新冠感染的標(biāo)準(zhǔn)檢測方法,由專業(yè)人員操作,最快也要4小時出結(jié)果。與RT-PCR檢測相比,快速抗原檢測得到檢測結(jié)果的速度更快(大約20分鐘),更加方便,可居家自測?,F(xiàn)如今omicron變異株已成為全球流行的病毒,居家自測已成為我國當(dāng)今應(yīng)對omicron變異株的“有力武器”,可是抗原居家自測的準(zhǔn)確度怎么樣呢?
2022年9月,全球權(quán)威期刊《英國醫(yī)學(xué)雜志》(BMJ)發(fā)表一項來自荷蘭的大型前瞻性研究,通過參與者自我采集的鼻拭子或者鼻拭子+口咽拭子,對三種市售試劑盒與RT-PCR的檢測效果進(jìn)行了比較。研究發(fā)現(xiàn):在omicron出現(xiàn)在荷蘭并成為主要流行株期間,使用三種市售試劑盒進(jìn)行的SARS-CoV-2快速抗原自測能夠達(dá)到70%~81%的靈敏度。
研究方法
2021年12月21日至2022年2月10日,在荷蘭設(shè)立3個公共衛(wèi)生服務(wù)covid-19檢測點。6497名年齡≥16歲的covid-19癥狀患者前來接受檢測,作為參與者。參與者進(jìn)行了一份用于RT-PCR檢測的棉簽樣本,并進(jìn)行快速抗原檢測,在無監(jiān)督的情況下使用鼻腔自采樣(在omicron出現(xiàn)期間,當(dāng)omicron占感染總數(shù)的90%時作為第一階段)或隨后的口咽+鼻腔聯(lián)合自采樣(第二階段:當(dāng)omicron占感染總數(shù)的99%時)。評估的三種市售試劑盒分別是:Flowflex(Acon Laboratories;phase 1 only),MPBio(MP Biomedicals)和Clinitest(Siemens-Healthineers)。
觀察指標(biāo):以各自檢結(jié)果的敏感性、特異性、陽性預(yù)測值和陰性預(yù)測值為主要觀察指標(biāo),以RT-PCR檢測為參考標(biāo)準(zhǔn)。
研究結(jié)果
共計6497人在2021年12月21日至2022年2月10日被納入研究,在此期間,荷蘭由omicron變異株引起的SARS-CoV-2感染比例從29%上升到99%。在整個研究期間,采用鼻拭子時,三種試劑盒的靈敏度范圍是77%~86%,但omicron變異株成為主要流行株后,上述范圍降低至70%~81%。對于聯(lián)合應(yīng)用口咽拭子和鼻拭子的兩項檢測,靈敏度比單獨使用鼻拭子高出多達(dá)10%。亞組分析發(fā)現(xiàn),對于之前獲得陽性檢測結(jié)果,接受確認(rèn)性快速抗原自測的人,靈敏度升高,對于有COVID-19病史的人,靈敏度略有降低(見圖1-圖4)。
圖1 在omicron出現(xiàn)期間,使用Flowflex(Acon Laboratories)進(jìn)行快速抗原自測
圖2 在omicron出現(xiàn)并成為主要流行株期間,使用MPBio(MP Biomedicals)進(jìn)行快速抗原自測
圖3 在omicron出現(xiàn)并成為主要流行株期間,使用Clinitest (Siemens-Healthineers)進(jìn)行快速抗原自測
圖4 三種試劑盒檢測靈敏度與RT-PCR檢測的比較
第一階段
在第一階段,F(xiàn)lowflex組45.0%(n=279)的參與者,MPBio組29.1%(n=239),Clinitest組35.4%(n=257)的參與者是確認(rèn)性測試者(之前通過主動自檢檢測呈陽性)。鼻自采樣的總體敏感性,F(xiàn)lowflex為79.0%(95%CI 74.7%~82.8%),MPBio為69.9%(65.1%-74.4%),Clinitest為70.2%(65.6%-74.5%)。確診性試驗者的敏感性(分別為93.6%、83.6%和85.7%)明顯高于其他原因試驗者(分別為52.4%、51.5%和49.5%)。從占感染總數(shù)29%的omicron到占感染總數(shù)95%的omicron,敏感性分別從87.0%-80.9%(P=0.16,χ2檢驗)、80.0%-73.0%(P=0.60)和83.1%-70.3%(P=0.03)下降,見圖1。
第二階段
在第二階段,MPBio組53.0%(n=288)的參與者和Clinitest組44.4%(n=290)的參與者是確認(rèn)測試者。MPBio和Clinitest的總敏感性分別為83.0%(78.8%-86.7%)和77.3%(72.9%-81.2%)??谘时锹?lián)合自采樣與鼻腔自采樣相比,證實性試驗者的敏感性略高(分別為87.4%和86.1%),其他原因試驗者的敏感性顯著高(分別為69.3%和59.9%),見圖1-圖3。
研究結(jié)論
三種鼻腔自采樣快速抗原檢測在omicron出現(xiàn)時敏感性降低,而Clinitest的敏感性有統(tǒng)計學(xué)意義。MPBio和Clinitest的敏感性在加入口咽鼻自采樣后有所提高。自檢結(jié)果陽性可立即進(jìn)行自我隔離,無需進(jìn)行確認(rèn)檢測。自檢結(jié)果為陰性的個人應(yīng)堅持一般預(yù)防措施,因為不能排除假陰性結(jié)果。MPBio和Clinitest的制造商可以考慮將使用說明擴(kuò)展到口咽和鼻腔聯(lián)合自采樣,其他快速抗原檢測的制造商也應(yīng)該考慮評估這一點。
參考文獻(xiàn):SchuitE, Venekamp RP, Hooft L, Veldhuijzen IK, van den Bijllaardt W, Pas SD, Zwart VF, Lodder EB, Hellwich M, Koppelman M, Molenkamp R, Wijers CJH, Vroom IH, Smeets LC, Nagel-Imming CRS, Han WGH, van den Hof S, Kluytmans JAJW, van de Wijgert JHHM, Moons KGM. Diagnostic accuracy of covid-19 rapid antigen tests with unsupervised self-sampling in people with symptoms in the omicron period: cross sectional study. BMJ. 2022 Sep 14;378:e071215. doi: 10.1136/bmj-2022-071215. Erratum in: BMJ. 2022 Sep 16;378:o2241. PMID: 36104069; PMCID: PMC9471225.

- 上一篇
ERSD患者反復(fù)感染新型冠狀病毒肺炎(COVID-19)丨病例探討
一般認(rèn)為,當(dāng)小球濾過率降至15ml/(min.1.73m2)以下時,即可診斷為終末期腎臟病(End stage renal disease,ESRD)。對于ERSD患者,感染新型冠狀病毒肺炎(COVID-19)后,有哪些特殊臨床表現(xiàn)呢?今天,我們將講述1例ESRD患者反復(fù)感染COVID-19的病例。病例描述2020年3月,1名患有多種合并癥的79歲男性肥胖E
- 下一篇
CKD4期患者,是否應(yīng)該避免使用造影劑增強(qiáng)CT?丨病例討論
半個多世紀(jì)以來,關(guān)于造影劑引起急性腎損傷的恐懼一直影響著臨床決策。造影劑引起的急性腎損傷通常被認(rèn)為是醫(yī)院獲得性急性腎損傷的重要原因,應(yīng)該如何看待造影劑對腎臟的損害,有待進(jìn)一步探討。2022年11月,全球權(quán)威期刊《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》(NEJM)發(fā)表了一項病例摘要:針對一例疑似肺栓塞的慢性腎臟?。–KD)4期患者是否應(yīng)該進(jìn)行造影劑的增強(qiáng)CT檢查設(shè)置疑問,邀請業(yè)內(nèi)