J Clin Oncol:挽救性放療+恩雜魯胺治療根治性手術(shù)后PSA復(fù)發(fā)的高危性前列腺癌
恩雜魯胺(Enzalutamide)是一種雄激素受體信號(hào)傳導(dǎo)抑制劑,可直接靶向雄激素受體(AR),并在AR信號(hào)傳導(dǎo)通路的三個(gè)步驟中發(fā)揮作用:抑制雄激素結(jié)合、防止核移位、削弱DNA結(jié)合;進(jìn)而抑制癌細(xì)胞生長(zhǎng),促進(jìn)癌細(xì)胞凋亡。

該研究旨在探索恩雜魯胺聯(lián)合挽救性放療(SRT)是否可延長(zhǎng)根治性前列腺切除術(shù)(RP)后復(fù)發(fā)性前列腺癌患者的無前列腺癌特異性抗原(PSA)進(jìn)展的生存期(FFPP)。
這是一項(xiàng)隨機(jī)、雙盲、安慰劑為對(duì)照的多中心2期臨床試驗(yàn),招募了RP后生化方面復(fù)發(fā)的前列腺癌患者,隨機(jī)予以SRT聯(lián)合恩雜魯胺(160 mg,1/日)或安慰劑(1:1)治療6個(gè)月。根據(jù)中心、手術(shù)切除邊緣狀態(tài)(R0 vs R1)、挽救治療前的PSA(PSA≥0.5 vs <0.5 ng/mL)和病理Gleason總和(7 vs 8-10)進(jìn)行分層。主要終點(diǎn)是FFPP。次要終點(diǎn)是放療區(qū)域內(nèi)的局部復(fù)發(fā)時(shí)間、無轉(zhuǎn)移生存期和安全性。

兩組患者的睪酮水平變化
共86位患者被隨機(jī)分至兩組,中位隨訪了34個(gè)月。SRT前的中位PSA水平是0.3(范圍:0.06-4.6)ng/mL,有56位(65%)患者存在前列腺外病灶(pT3),39位(45%)患者的Gleason總和在8-10分,43位(50%)患者的手術(shù)切除邊緣為陽(yáng)性(R1)。

兩組患者不同亞組的FFPP率
與安慰劑組相比,恩雜魯胺組的FFPP顯著改善(風(fēng)險(xiǎn)比[HR] 0.42,p=0.031),兩年FFPP率分別是84%和66%。亞組分析顯示,pT3相比pT2的患者,以及R0相比R1的患者,從恩雜魯胺治療中的獲益明顯不同(HR:pT3 vs pT2=0.22 vs 1.54[p=0.019];R0 vs R1=0.14 vs 1.00[p=0.023])。
沒有足夠的次要終點(diǎn)事件進(jìn)行分析。最常見的不良事件是1-2級(jí)疲勞 (恩雜魯胺組 vs 安慰劑組:65% vs 53%) 和尿頻 (40% vs 49%)。
綜上,對(duì)于RP后PSA復(fù)發(fā)的高危前列腺癌患者,SRT聯(lián)合恩雜魯胺單藥治療6個(gè)月是安全的,并且相比于單純SRT還可以延緩受試患者的PSA進(jìn)展。
原始出處:
Phuoc T. Tran, et al. Phase II Randomized Study of Salvage Radiation Therapy Plus Enzalutamide or Placebo for High-Risk Prostate-Specific Antigen Recurrent Prostate Cancer After Radical Prostatectomy: The SALV-ENZA Trial. J Clin Oncol. November, 2022. https://ascopubs.org/doi/abs/10.1200/JCO.22.01662?role=tab
- 上一篇
European?Radiology:人工智能輔助雙參數(shù)MRI的前列腺癌監(jiān)測(cè)
前列腺癌(PCa)是全世界范圍內(nèi)男性第二常見的惡性腫瘤,占男性癌癥診斷的五分之一以上。2020年,全世界估計(jì)有140萬(wàn)新病例和37.5萬(wàn)與PCa有關(guān)的死亡。臨床上,為檢測(cè)PCa而引入的前列腺特異性抗原(PSA)篩查導(dǎo)致了對(duì)低風(fēng)險(xiǎn)PCa的過度診斷。主動(dòng)監(jiān)測(cè)(AS)是一個(gè)廣泛使用的診治計(jì)劃,可減少低風(fēng)險(xiǎn)PCa的過度治療。接受主動(dòng)監(jiān)測(cè)的男性通過PSA測(cè)量和重復(fù)活檢
- 下一篇
European?Radiology:前列腺活檢在核磁共振靶向治療時(shí)代中的應(yīng)用
現(xiàn)階段,多參數(shù)磁共振成像(mpMRI)已被越來越多地用于前列腺癌(PCa)活檢的可視化和靶向檢查。與標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)直腸超聲(TRUS)引導(dǎo)的12芯系統(tǒng)活檢(SBx)相比,MRI-靶向活檢(TBx)增加了具有臨床意義的PCa(csPCa)的檢測(cè),同時(shí)減少了假陰性率。然而,與單獨(dú)使用MRI-TBx相比,這兩種技術(shù)的結(jié)合使csPCa的檢出率更高,而且根治性前列腺切除術(shù)的